Касательно применения освобождения от налогообложения величины превышения суммы выбытия стоимостного баланса группы II в рамках операции управления коммунальной собственностью?

Здравствуйте! Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее – КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее.В соответствии с подпунктом 5) пункта 2 статьи 225 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) в целях налогообложения в качестве дохода не рассматривается, в том числе для налогоплательщика, передающего имущество, – стоимость имущества, переданного на безвозмездной основе. Согласно статье 234 Налогового кодекса, если стоимость выбывших фиксированных активов подгруппы (по І группе) или группы (по II, III и IV группам), определенная в соответствии со статьей 270 Налогового кодекса, превышает стоимостный баланс подгруппы (по І группе) или группы (по II, III и IV группам) на начало налогового периода с учетом стоимости поступивших фиксированных активов в налоговом периоде, а также последующих расходов, произведенных в налоговом периоде и учитываемых в соответствии с пунктом 2 статьи 272 Налогового кодекса, величина превышения подлежит включению в совокупный годовой доход. Стоимостный баланс данной подгруппы (по І группе) или группы (по II, III и IV группам) на конец налогового периода становится равным нулю. Доход от выбытия фиксированных активов признается в налоговом периоде, в котором произошло выбытие таких активов в соответствии со статьей 270 Налогового кодекса. Пунктом 7 статьи 270 Налогового кодекса определено, что при изъятии имущества учредителем, участником стоимостный баланс подгруппы (группы) уменьшается на стоимость, определенную по соглашению учредителей, участников. Таким образом, в целях исчисления корпоративного подоходного налога в случае возникновения превышения согласно статье 234 Налогового кодекса, такое превышение подлежит включению в совокупный годовой доход Предприятия в виде дохода от выбытия фиксированного актива. При этом подпункт 5) пункта 2 статьи 225 Налогового кодекса в данном случае Предприятием не применяется.