Правомерно ли требование о исключении сделки из вычетов и какой срок исковой давности?
ВНИМАНИЕ! Если в ответе нет даты, то ответ предоставлялся ранее 2021 года.
1) ТОО (ОУР, плательщик НДС) при предоставлении ответа на уведомление по камеральному контролю от 30.06.2022г об исключении сумм по сделкам, признанным недействительными на основании вступившего в законную силу решения суда, указало в дополнительной отчетности 100.00 за 2019г сторно суммы по решению суда, а также отразило в строке 100.00.019III H расходы, ранее не отраженные в предоставленной декларации. Является ли это правомерным действием, так как УГД требует отсторнировать эти расходы по данной строке не объясняя причины.
2) Срок действия исковой давности за 2019г по предоставлению декларации по КПН не истек ли ?
Ответ 1. В данном случае в вопросе указано, что было произведено сторно расходов, которые ранее не были отражены в предоставленной декларации. В этой связи, не совсем понятна ситуация, так как если указанные расходы не были отражены, то почему возникают требования о их сторнировании? Если ранее...
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Получите полный доступ ко всем ресурсам нашего сайта ВСЕГО за 12500 тенге на 24 часа.
В рамках этого периода вам будет БЕСПЛАТНО доступно:
- телефонная консультация
- База вопросов ответов
- Бесплатные вебинары
- Калькуляторы
- Статьи для бухгалтера
- Шаблоны документов
- Проверка контрагентов
- Шпаргалки бухгалтера
- Авторские регистры НУ
- Кадровые документы
- Инструментарий
- Календари
ДОКУМЕНТ ПОКАЗАН НЕ ПОЛНОСТЬЮ!
Для продолжения просмотра авторизуйтесь с действительной подпиской.
Оформите подписку и получите доступ ко всем материалам на 1 год бесплатно!
Оформить подпискуМатериал подготовлен для информационного ресурса ТСник.
Материал носит разъяснительный характер. Доступ к материалу предоставляется как есть, и дополнительные разъяснения по материалу не предоставляются.
